Švyturėliai

Informacija

Parašyta Ketvirtadienis, 2013 birželio 13 10:56

Autorius Aurimas Perednis

Peržiūros: 4561

Šiandien premjeras Algirdas Butkevičius laidoje pasipiktino žurnalistais išpūtusiais burbulą iš „numušto veidrodėlio“ istorijos. Praėjusią savaitgalį netoli Birštono premjerą vežęs apsaugos kortežas neišvengė kontakto su keliu važiavusia moters mašina, kuri kaltina Vadovybės apsaugos departamento vairuotoją sukėlus avarinę situaciją. http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/premjero-pasivazinejimas-prie-birstono-per-plauka-nuo-tragedijos.d?id=61604903

Premjeras Butkevičius laidoje sakė, jog jo žiniomis kalta pati vairuotoja, kuri viršijo greitį ir nepasitraukė, o žurnalistai nekorektiškai nušviečia šią istoriją. Nežinau kaip ten buvo tad konkrečios situacijos nevertinsiu, tikiuosi ją nešališkai ištirs vietos policija.

Ištrauka iš premjero interviu žinių radijui:

Buvęs Vadovybės apsaugos departamento VAD vadovas R.Kairys viename pokalbyje kai piktinausi mane erzinančiais švyturėliais yra sakęs: „niekada mūsų pareigūnai nepažeidžiai eismo taisyklių, tai reglamentruota įstatymais. Pareigūnai privalo įjungti švyturėlius kai lydimas užsienio svečias, ar mūsų valstybės vadovai. Tai yra būtinai. Neįjungus švyturėlių ir garso signalų būtų įstatymo pažeidimas. Galioja tarptautiniai saugumo standartai ir t.t“. Viską suprantu, įstatymus reikia vykdyti. Tačiau. 

Netikiu, jog valstybės vadovas vadovaujantis valstybei, Seimui ar vyriausybei negali paprašyti savo vairuotojo neviršyti greičio ar važiuoti nepažeidžiant taisyklių, nedemonstruojant tokio išskirtinumo. Ypač tuomet, kai skubėti nėra kur ir dėl ko. Kiek domėjausi  VAD darbuotojai laikosi „auksinės“ saugumo taisyklės sakančios, kad reikia visuomet "išeiti" iš automobilių srauto. Apie „išėjimą iš srauto“ mūsų įstatymai kiek suprantu nekalba. Viso pasaulio apsaugos nori apsidrausti todėl turi polinkį pervertinti grėsmių adekvatumą.  Tačiau yra daugybė neoficialių susitikimų, savaitgalio išvykų, kur skubėti visiškai nereikia. Juk ir policijai leidžiama naudoti švyturėlius ir garso signalus, tačiau juos ji įjungia tik ekstra, išimtiniais atvejais. Taip pat važinėja ir kiti specialūs automobiliai.

Man teko savo akimis matyti kaip Irako premjerą veža į darbą. Kas 20 metrų gatvėje stovi automatais ginkluoti kariai. Stebint mūsų vadovų keliones, man visuomet kyla klausimas ar mes gyvename panašiose karo sąlygose?

Nors tai tik simbolika bet man regis ji yra reikšminga piliečių požiūriui į valdžią. O gal net valdžios požiūriui į piliečius ir visų lygybę prieš įstatymą. Ji simboliškai demonstruoja, kad visų piliečių tarnui, premjerui ar prezidentui galioja išskirtinės taisyklės ir įstatymai nei kitiems žmonėms. Simbolika visada veikia žmones. Galbūt kai kam netgi silpnindama nuostatą gerbti ir vykdyti įstatymą.

Kažkaip tie patys tarptautiniai saugumo standartai negaliojo Čekijos prezidentui V.Havelui, kuris sustodavo prie kiekvieno raudono šviesoforo, Danijos karalienei ar Ispanijos princesei, kurią teko matyti važiuojant kuklia "Škoda". Pats mačiau kai prezidentės Dalios Grybauskaitės kortežas sustoja prie raudono šviesoforo Vilniaus gatvėse. Ir nereikia išeiti iš srauto. Kažkodėl Vytautas Landsbergis apsieina su vienu apsauginiu ir be jokių švyturėlių. 

Radau 2007 rengtą įdomų interviu su VAD buvusiu vadovu Raimundu Kairiu apie tai:

http://www.ziniur.lt/archyvas/2007/24/apskritas-stalas/2788/ar-istatymai-turetu-galioti-ir-auksciausiems-valstybes-vadovams

Mane saugoję du mieli apsaugininkai kurdai Irake, tikrai įdomus jausmas buvo judėti lydimam atvirais automatais ginkluotų vyrų.

• < <
• > >