Ar socdemai nepraloš euro, kaip konservatoriai pralošė VAE?
- Informacija
- Parašyta Trečiadienis, 2013 kovo 20 20:32
- Autorius Aurimas Perednis
- Peržiūros: 2848
"Mums kuo greičiau reikia euro", - kiekviena proga kartoja premjeras A.Butkevičius. Bandančius kvestionuoti skubėjimą jo kolega G. Kirkilas vadina tais, kurie uždirba iš spekuliacijų palūkanomis. Žodžiu, visi kas bando tuo suabejoti, suinteresuoti. Nesu ekonomistas ir nenoriu veltis į argumentus už ar prieš. Nors norėčiau, kad valdžia daugiau paaiškintų kaip tvarkys ekonomikos pamatus, subalansuos sodros ir valstybės biudžetus, padarys pensijų reformą, o nepridengs tų problemų kalboms apie svajonių eurą, kuris viską išspręs savaime.
Nekalbu apie jovalą eurozonoje, kurį debatuoja ekonomistai ir politikai Europos šalyse. Noriu kalbėti apie požiūrį į žmones, požiūrį į atvirą, kritišką diskusiją. To labai šiandien trūksta. Tikiu, kad tai yra ne tik demokratijos, bet ir švietimo sistemos ir visos šalies pažangos pagrindas.
Konservatoriai pralošė VAE projektą pavertę jį perdėm partiniu ir rinkiminiu klausimu. VAE kritikai buvo su panieka vadinami arbūzais, suprask "išorėje žalias viduje raudonas":-) Ne kartą dar gerokai prieš referendumą sakiau, kad taip bendrauti negalima, nes bendras rezultatas bus blogas http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/aperednis-apie-vae-ir-diskusiju-kultura.d?id=58848053 Netikėjo, nes labiau norėjo laurų vainiko partijai, tapatindami kritikus su valstybės ir savo priešais. Naiviai tikėjo, kad tai atves į pergalę rinkimuose.
Kiek girdžiu prasidedančią euro diskusiją vaizdas panašus. Atsakoma burtažodžiais į labai rimtus klausimus, kartojami keli lozunginiai argumentai. Nepykit bet man tai primena sovietmetį. Jei socdemai neišmoks konservatorių pamokų įtariu, kad su euru baigsis panašiai kaip su VAE.
Šiandien džiaugiausi, kad bent žinių radijuje turėjau kritišką ir atvirą diskusiją apie eurą. http://www.ziniur.lt/archyvas/2013/269/aktualusis-interviu/19278/ar-tikrai-mums-kuo-greiciau-reikia-euro Džiaugiuosi, kai paskambino keli argumentuoti ir kritišti klausytojai, neabejingi viešiems reikalams. Džiaugiuosi visada kai girdžiu argumentus, pliuralistiškai ir kritiškai debatuojamus nacionalinius klausimus. Tai yra ne tik demokratijos bet ir pažangos ir sąmoningos visuomenės kūrimo pagrindas. Pasitikėjimo visuomene pagrindas, kuris tikiu sugrįšta bumerangu. Tokios visuomenės, kuri mąstytų savo galva, kuri abejotų ir keltų klausimus, kuri būtų skatinama atvirai diskutuoti. Ne visuomenės, kurioje už kritiką būtų klijuojamos etiketės. Tik ar tokios visuomenės politikai šiandien nori? Abejoju.
Nuomonė apie dienoraštį
Kai visokie realybės šou rodo ne tik tą šou, bet ir šou apie šou rengimą, tai galima tik juoktis iš jų tokios realybės. Nėra jos ten ir tiek. Bet kai žurnalistai, kuriais mes pasitikime, realiai pasakoja ne tik apie laidos rengimo užkulisius, bet ir pasirengimo jai etapus, susitikimus, vakarienes, pokalbius ir vertinimus, man jau dabar aišku, kad tokio skaidrumo ir atvirumo Lietuvos žurnalistikoje dar nebuvo.
Lietuvos žurnalistų sąjungos pirmininkas Dainius Radzevičius
Pilnas straipsnis: Skaidri, atvira ir interaktyvi – tokia galėtų būti visa Lietuvos žurnalistika »
Skaitytojų komentarai:
Regina: "Žurnalistai eidami tuo skaidrumo ir atvirumo keliu toli nenueisite, todėl kad išpliurpiat valdžios paslaptis ir tampate nepatikimais. Dėl to negausite užsakomųjų laidų ar straipsnių...ką valgysite??? Ot baigsis tuoj jūsų bravūra...".
Beata: "Politikai nekalbėdami su savo žmonėmis kuriasi sau priešus. O tai - strateginė klaida.".
